Едва ли кто из нас помнит, что цель его предка-мужчины (отца или деда), была в самореализации. Это фантастический вариант, самореализация и семейный быт феминистической семьи – вещи несовместимые. Сказать, что это существенный урон для формирования мужской психики - не сказать ничего, но это полбеды. Нет импринтирования жизни для себя, для раскрытия своего потенциала, для того, чтобы быть, кем хочется, а не тем, кем приходится, ради мифической «семьи», в виртуальном пространстве психики фантазирующего и, очевидно, ностальгирующего по стародавним временам, которые не застал ни отец, ни дед, и е

Взаимосвязь тела и психики тут как нельзя кстати. Вероятные и реально существующие источники скопления и утрамбовывания отрицательных эмоциональных оценок, событий и пережитого негативного опыта, также записываются и в мышечных зажимах, о чём была предыдущая статья. Негативное якорение на определённых людях из прошлого приводит к тому, что человек оказывается, уже будучи во взрослой жизни, втянут в ситуации, в которых испытывал стресс, негативные эмоции в прошлом. Всё это вкупе неотработанное «эмоциональное варево» приводит к предобусловленным реакциям, абсолютно неосознанному поведению уже во

Так как в самой природе человеческой психики заложена возможность формирования ложных воспоминаний, это открывает такие процессы, как полное обнуление разрушительных событий, оценок себя в той или иной ситуации, жизненных сценариев, так и замена их путём многократного использования позитивных воспоминаний (положительных якорей), до возникновения нового мотивирующего психического импульса из областей памяти, которые раньше носили демотивирующий, дезориентирующий и разрушительный характер, на индивидуальность того или иного человека. По факту, человек осознанно создаёт ложное воспоминание, на ме

Мы периодически, а иногда и вполне регулярно и последовательно погружаемся в негативные события своего прошлого, а кто-то даже неосознанно, и это может войти в привычку, в безусловно-рефлекторное действие. Конечно, ведь в этом нет ничего предосудительного и мы при этом не нарушаем закон. Однако, так ли полезно прокручивать негативные эмоциональные переживания прошлого? Разумеется, они не могут просто так уйти из головы, некоторые из них являются продуктом неотработанного жизненного сценария, той ловушки закольцованных событий или колеи из которой не выходят просто так, не приложив массу уси

Конечно, можно искать себе проблемы и вместо того, чтобы включать голову, ориентироваться на головку, изображать интернет-бойца и игнорировать очевидный ответ на очевидный вопрос - почему даётся свободно говорить о вещах, что не являются трендами и формующими установками масс-медиа? Или даже почему об этом можно писать и говорить? Потому что этого никто не услышит и не примет всерьёз, из тех, кто что-то решает… Так она и работает - эта «свобода слова», с одной стороны, в относительно безопасных мессенджерах, что называется - дают выпустить пар. С другой, источники же, получающие относительно ш